au vu des images histologiques et radiographiques j'évoque en priorité une tumeur bénigne de type fibrome ossifiant classique.

[comment sent by email on Wed, 15 Aug 2018 06:43:44 +0000 (UTC)]
Nous devons faire la différence entre le fibrome ossifiant et la dysplasie fibreuse de l os pour ce cas  
 
Envoyé depuis Yahoo Mail pour Android  

[comment sent by email on Thu, 16 Aug 2018 12:29:28 +0000]
il faut envisager un kyste anévrysmale car on note des cellules géantes  
dans le stroma fibreux.  
 
--  
 
*Dr DIOP Yankhoba*  
 
*Médecin colonel*  
 
CES de Bactério-virologie UCAD Sénégal  
 
CES de parasito-mycolologie UCAD Sénégal  
 
CES d'anatomie et cytologie pathologiques université de Cocody RCI  
 
DIS de cytopathologie clinique Université de Paris V France  
 
*Praticien certifié des hôpitaux des armées* du Val de Grâce France  
 
*Chef de Département Fédération des laboratoires HPD* Sénégal  
 

Je serais aussi dans la gamme tumeur fibro-osseuse bénigne à la fois sur l'imagerie et sur l'histologie. Je ne suis pas sûre que l'imagerie colle avec un fibrome ossifiant et sur l'histologie il y a habituellement des sidérophages. Pour la DF, l'ostéogenèse n'est pas vraiment en caractère chinois. Sur l’imagerie, je pense que l'on pourrait évoquer un kyste osseux anévrismal mais l'aspect n'est pas très kystique sur l'histologie. Je resterais en lésion fibro-osseuse bénigne et recommanderait un curetage comblement en raison du risque de fracture. Je vais montrer l'imagerie à mes radiologues et revient vers vous.